# 최적화

# 블록 리소스와 주요 렌더링 경로

# HTML 파싱 블록

브라우저 로딩 초기 단계에서 HTML 파싱이 일어날 때 CSS 또는 JS 로 인해 파싱이 중단될 수 있다.

# 블록 리소스

HTML 블록 상태의 원인이 되는 리소스

  • 페인트 과정을 지연시킨다.

# 주요 렌더링 경로(Critical Rendering Path)

  • 구글에서 렌더링 경로를 최적화 하는 방법
  • 현재 사용자 작업과 관련된 콘텐츠 표시의 우선순위를 지정하는 것.

image

# 성능 개선 지표

  • 브라우저 입장
  • 사용자 입장

# 브라우저 기준의 성능 측정

# 전통적인 성능 측정 방식

웹 페이지가 로딩될 때 DOMContentLoaded, load 이벤트가 발생하며, 각 이벤트가 발생하는 시점으로 성능을 측정

# 내비게이션 타이밍(Navigation Timing) 모델

image

  • DOMContentlLoaded 이벤트(파란색 표시), load 이벤트(빨간색 표시)
    • 두 이벤트의 발생 시점이 빠를수록
    • 두 이벤트 발생 구간의 폭이 좁을수록 성능이 좋다
# DOMContentLoaded 이벤트
  • HTML 과 CSS 파싱이 끝나는 시점
  • 렌더 트리를 구성할 준비가 된(DOM 및 CSSOM 구성이 끝난) 상황
# load 이벤트
  • HTML 상에 필요한 모든 리소스가 로드된 시점
# DOMContentLoaded, load 의 시점 확인 방법
# 내비게이션 타이밍 API 사용
  • 브라우저에서는 웹 페이지 성능을 측정할 수 있도록 내비게이션 타이밍 API 를 제공
  • PerformanceNavigationTiming 의
  • DOMContentLoaded 이벤트
    • domContentLoadedEventStart 속성
  • load 이벤트
    • loadEventStart 속성
# 크롬 개발자 도구 사용
  • 브라우저에서 이벤트 발생 시점을 확인할 수 있도록 UI를 제공하고 다양한 측정 방법을 제공

image

# 한계점

개발 패러다임이 변화 SPA(Single Page Application)

  • DOMContentLoaded, load 이벤트 발생 시점만 가지고 성능을 판단이 어려움
  • SPA의 웹 페이지에 포함된 적은 양의 HTML 로 DOMContentLoaded, load 이벤트가 일찍 발생할 수 있으나, 이벤트가 발생한 이후에도 수많은 스크립트 실행으로 인해 여전히 "느린 로딩"이 존재한다
# 사용자 기준의 성능 측정

사용자에게 콘텐츠를 보여주는 여러 시점을 기반

  • 의미 있는 콘텐츠가 처음 보이는 시점이 빠를수록 성능이 좋다 image
# FP(First Paint)

흰 화면에서 화면에 무언가가 처음으로 그려지기 시작하는 순간

# FCP(First Contentful Paint)

텍스트나 이미지가 출력되기 시작하는 순간

# FMP(First Meaningful Paint)

사용자에게 의미 있는 콘텐츠가 그려지기 시작하는 첫 순간

  • 콘텐츠를 노출하는데 필요한 CSS, 자바스크립트 로드가 시작되고 스타일이 적용되어 주요 콘텐츠를 읽을 수 있다.
# TTI(Time to Interactive)

자바스크립트의 초기 실행이 완료되어서 사용자가 직접 행동을 취할 수 있는 순간이다.

image

# 성능 측정 도구 (크롬 86 버전)

크롬 브라우저 개발자 도구의 성능과 관련 패널

  • Network, Performance, Audits

# Performance 패널

웹 페이지 로딩 단계를 차트 형태로 살펴볼 수 있다. 웹 페이지가 로드되는 과정을 레코딩하고 단계마다 걸리는 시간을 확인할 수 있다. 로딩 과정에서 최적화가 필요한 부분을 찾을 때 사용한다.

image

# 영역 정보

image

# (1) Controls

레코딩을 시작하고 중단하는 영역

  • 레코딩 시작, 중단 버튼(첫 번째 버튼)
    • 수동으로 레코딩을 제어한다.
  • 페이지 로드 레코딩(두 번째 버튼)
    • 레코드를 시작하면서 페이지를 리로드하고 완료되면 자동 중단한다.
# (2) Capture
  • Screenshots

    • 시간의 흐름에 따른 렌더링 상태를 확인할 수 있다. image image
  • Memory

    • Heap Memory 상태를 확인할 수 있다. image
  • GC(가비지 컬렉션) 버튼

    • 강제 GC 수행
# (3) Overview

전체적인 흐름을 보여주는 영역

# (4) Main

Overview 에서 선택한 구간의 상세 내용을 보여주는 영역 performance

# (5) Details

Main 에서 선택한 특정 항목의 상세 내용를 보여주는 영역 details

# 웹 페이지 로딩 과정

웹 페이지가 로드될 때 Controls 를 사용해 레코딩한 다음 Main 영역에서 다음과 같이 로딩 과정을 확인할 수 있다.

test

# Network 패널

웹 페이지가 로딩되는 동안 요청된 리소스의 상태를 차트 형태로 확인할 수 있다.

  • 리소스 최적화 상태를 비교 가능
  • Performance 패널과 같이 레코딩한다.

image

# (1) Controls

네트워크 패널의 모양과 기능을 제어

# (2) Filters

보여줄 리소스를 선택

# (3) Overview

전체적인 요청과 다운로드 흐름을 보여줌

# (4) Request Table

검색 된 모든 리소스의 요청과 다운로드 상황을 보여줌

  • 리소스 목록은 시간순 정렬

# (5) Summary

  • 총 요청 수
  • 전송된 데이터 양
  • DOMContentLoaded, load 이벤트 발생 시간

# 리소스의 서버 요청 대기 시간

image

# (1) Queuing

대기열에 쌓아두는 시간

  • 자바스크립트, CSS 보다 우선순위가 낮아서 대기한다.
  • TCP 소켓 대기
  • TCP 연결 초과 대기
  • 디스크 캐시 항목 작성 소요 시간
# (2) Stalled

요청을 보내기 전의 대기 시간

  • Queuing 에서 쌓인 대기 시간 소모 (?)
    • Queuing 시간도 포함한다는 뜻인가?
  • 프락시 협상에 드는 시간
# (3) DNS Lookup

DNS 조회에 소비된 시간

# (4) Initial connection

TCP 핸드셰이크/재시도 및 SSL 을 포함한 연결을 설정하는 데 걸린 시간

# (5) Waiting(TTFB)

초기 응답(Time To First Byte)을 기다리는 데 소비한 시간 (서버 왕복 시간)

# (6) Content Download

리소스 실제 다운로드 시간

# Audits 패널

(chrome 84 에서의 기능이름은 lightHouse 으로 추정) 사용자 기준의 성능 측정 지표

# 웹 페이지 로딩 최적화

브라우저 로딩 과정의, 파싱 중 블록 리소스(CSS/JS)가 발생할 수 있다.

# CSS 최적화

렌더 트리

  • DOM 트리 + CSSOM 트리
  • DOM 트리
    • 파싱 중에 태그를 발견할 때마다 순차적으로 구성
  • CSSOM 트리
    • CSS 를 모두 해석해야 구성 가능
  • CSSOM 트리가 구성되지 않으면 렌더 트리를 만들지 못함 → 렌더링 차단
  • CSS 는 렌더링 차단 리소스이다
  • 렌더링이 차단되지 않도록 CSS 는 항상 HTML 문서 최상단(<head> 아래)에 배치
 <head>
   <link href="style.css" rel="stylesheet" />
 </head>
1
2
3

# 미디어 쿼리

특정 조건에서 필요한 CSS 만 로드하여, 불필요한 블로킹 방지

  • 페이지를 인쇄(print.css)
  • 화면 세로 모드(portrait.css)

해당 스타일을 사용하는 경우에만 로드할 수 있도록 <script> 태그에 media 속성을 명시

미디어 쿼리를 사용하지 않는 경우 (최적화 전)

<link href="style.css" rel="stylesheet" />
<link href="print.css" rel="stylesheet" />
<link href="portrait.css" rel="stylesheet" />
1
2
3

미디어 쿼리를 사용하는 경우 (최적화 후)

<link href="style.css" rel="stylesheet" />
<link href="print.css" rel="stylesheet" media="print" />
<link href="portrait.css" rel="stylesheet" media="orientation:portrait" />
1
2
3

# 외부 스타일시트 , @import 사용은 피한다

@import 는,

  • 브라우저는 스타일시트를 병렬 다운 불가 → 로드 시간 증가
/* foo.css */
@import url("bar.css")
1
2

# 자바스크립트 최적화

아래 관련 내용은 브라우저과 버전별로 동작이 달라 절대적인 내용이 아니므로 유의하자! 구 브라우저의 지원을 하는 어플리케이션을 만들기 위해서는 아래 내용을 고려할 필요가 있다!

# 자바스크립트

  • DOM 트리와 CSSOM 트리를 동적으로 변경할 수 있다.
  • → HTML 파싱을 차단하는 블록 리소스

# HTML 파싱 중, <script> 태그를 만나면 스크립트가 실행

  • 이전까지 생성된 DOM 에만 접근 가능
  • 스크립트 실행이 완료될 때까지 DOM 트리 생성이 중단됨

# 외부에서 가져오는 자바스크립트

  • 모든 스크립트가 다운로드 & 실행될 때까지 DOM 트리 생성이 중단됨
  • HTML 문서 최하단(</body> 직전)에 배치해야 한다.
<body>
   <div>...</div>
   <div>...</div>
   <script src="app.js" type="text/javascript"></script>
</body>
1
2
3
4
5

이외 HTML 파싱을 블록하지 않는 방법

# scriptdeferasync 속성

  • 스크립트가 DOM 트리와 CSSOM 트리를 변경하지 않겠다는 의미
  • 브라우저가 파싱을 멈추지 않음
  • 이 속성들은 브라우저 지원 범위가 한정적이므로 사용에 유의한다.
 <html>
   <head>
     <script async src="https://google.com/analatics.js" type="text/javascript"></script>
   </head>
   <body>
     <div>...</div>
     <div>...</div>
   </body>
 </html>    
1
2
3
4
5
6
7
8
9

추가적으로 이 전에 공부한 내용 중 type=module 을 하면 defer 와 같이 동작한다 라고 기록했었음

# 크롬 개발자 도구로 블록 리소스 최적화 전/후 비교

Performance 패널에서 블록 리소스를 최적화하기 전과 후를 비교해본다.

# 최적화 전

HTML 을 파싱하던 중에 블록 리소스가 실행되고 실행이 끝나면 다시 HTML 을 파싱한다. 파싱이 중단되어 'Parse HTML'이 2번 발생

  • <head />가 아닌 곳에서 CSS 파일 로드
  • <head />에서 자바스크립트 파일 로드

image

# 최적화 후

CSS 나 자바스크립트에 의해 'Parse HTML' 이 중단되지 않았다.

  • <head /> 에서 CSS 파일 로드
  • </body> 직전에 자바스크립트 파일 로드
  • 내부 스타일시트 사용

image

# 리소스 요청 수 줄이기

리소스(CSS, 자바스크립트, 이미지 등)는 서버 요청 후 다운로드 된다.

개발자 도구 네트워크 패널, 1개 리소스 파일을 요청했을 때 걸리는 시간 image

  • 실제 다운로드 시간은 1.03ms
  • 그 외 대기 시간(전체 소요 시간 - 실제 다운로드 시간) 127.45ms

리소스 파일 하나를 요청하는 데 많은 시간 → 필요한 요청만 하는 최적화 필요

# 이미지 스프라이트

(chrome 60) 여러 개 이미지를 하나로 만들고, CSS 의 background-position 속성을 사용해 부분 이미지를 사용하는 방법

image

아이콘마다 다른 이미지 파일을 사용할 경우 리소스 요청이 7번 이상 발생

  • 이미지 스프라이트 기법 → 1번 요청
<button class="btn">확인</button>
.btn {
  background-image: url(../images/icon-sprite.png); // 스프라이트 이미지
  background-position: 10px 10px;
  width: 20px;
  height: 20px;
}
1
2
3
4
5
6
7

# 여러 개의 이미지 파일을 사용한 경우 (최적화 전)

image

# 이미지 스프라이트를 사용한 경우 (최적화 후)

image

# CSS, 자바스크립트 번들

모듈 기반의 개발 방식이 등장하기 이전

  • 분리된 여러 개의 리소스 파일을 가져와 사용

# 분리된 리소스를 사용하는 경우 (최적화 전)

5번 이상의 리소스 요청(CSS 파일 2번, 자바스크립트 파일 3번)

<html>
  <head>
    <link href="foo.css" rel="stylesheet" />
    <link href="bar_baz.css" rel="stylesheet" />
  </head>
  <body>
    <div id="foo">...</div>
    <script src="foo.js" type="module"></script>
    <script src="bar.js" type="module"></script>
    <script src="baz.js" type="module"></script>
  </body>
</html>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

# 번들된 리소스를 사용하는 경우 (최적화 후)

webpack 과 같은 번들러를 사용하여 CSS, 자바스크립트 파일 요청을 줄일 수 있다.

<html>
  <head>
    <link href="bundle.css" rel="stylesheet" />
  </head>
  <body>
    <div class="foo">...</div>
    <script src="bundle.js" type="module"></script>
  </body>
</html>
1
2
3
4
5
6
7
8
9

번들러

  • 여러 개의 모듈 파일을 하나로 묶어서 1개 파일(번들 파일)로 생성해주는데
  • 번들 파일을 사용하여 리소스 요청 감소

# 내부 스타일시트 사용하기

문서 안에서 <style> 태그를 사용

  • 외부 스타일시트 요청 횟수 감소
  • 리소스 캐시(?)를 사용할 수 없다.
  • HTML 에 CSS 가 매번 포함되므로 필요한 경우에만 사용한다.

# 외부 스타일시트를 사용하는 경우 (최적화 전)

 <html>
   <head>
     <link href="bundle.css" rel="stylesheet" />
   </head>
   <body>
     <div class="foo">...</div>
   </body>
 </html>
1
2
3
4
5
6
7
8

# 내부 스타일시트를 사용하는 경우 (최적화 후)

 <html>
   <head>
     <style type="text/css">
       .foo {
         background-color: red;
       }
     </style>
   </head>
   <body>
     <div class="foo">...</div>
   </body>
 </html>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

# 리소스 용량 줄이기

큰 리소스 → 웹 페이지 로딩 시간 저하

  • 불필요한 데이터를 제거
  • 압축

# 중복 코드 제거하기

자바스크립트 코드 중 자주 사용되는 코드는 utils.js 파일로 정리

# 중복 코드 사용 (최적화 전)

// foo.js
function filter() { ... }
function map() { ... }

filter();
map();
// bar.js
function filter() { ... }
function find() { ... }

filter();
find();
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

# 중복 코드 제거 (최적화 후)

// utils.js
export function find() { ... }
export function filter() { ... }
export function map() { ... }
// foo.js
import {filter, map} from 'utils.js'

filter();
map();
// bar.js
import {filter, find} from 'utils.js'

filter();
find();
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

# 만능 유틸 사용 주의하기

lodash 와 같은 만능 유틸 라이브러리를 사용할 때 주의

  • 필요한 함수만 부분적으로 가져오기
  • 사용하지 않는 기능이 많이 포함된 라이브러리 사용 지양

# 모든 유틸 함수 가져오기 (최적화 전)

import _ from 'lodash';

_.array(...);
_.object(...);
1
2
3
4

# 필요한 함수만 가져오기 (최적화 후)

import array from 'lodash/array';
import object from 'lodash/fp/object';

array(...);
object(...);
1
2
3
4
5

# HTML 마크업 최적화

(참조: Excessive DOM)

  • HTML 태그 중첩 최소화 → 단순 구성
  • 공백, 주석 등을 제거
  • 권장하는 DOM 트리의 노드 수는 전체 1500개 미만
  • 최대 깊이는 32개
  • 자식 노드를 가지는 부모 노드는 60개 미만

불필요한 마크업 사용으로 인해 DOM 트리가 커지는 것을 막고, HTML 파일 용량이 늘어나지 않도록 함.

# 불필요한 태그, 공백, 주석 사용 (최적화 전)

 <html>
   <head>
     ...
   </head>
   
   <body>
   
     <div>
     
             <div>
                 <!-- blar blar blar -->
                 <p>hello</p>
             </div>
         
     </div>
   </body>
 </html>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

# 간결한 마크업 사용 (최적화 후)

 <html>
   <head>
     ...
   </head>
   <body>
     <p>hello</p>
   </body>
 </html>
1
2
3
4
5
6
7
8

# 큰 DOM 트리의 페이지 성능 저하

# 네트워크 효율성 및 부하 성능

큰 DOM 트리

  • 사용자가 처음 페이지를로드 할 때 표시되지 않는 많은 노드가 포함
  • 사용자의 데이터 비용이 불필요하게 증가
# 런타임 성능

사용자와 스크립트가 페이지와 상호 작용할 때 브라우저는 노드의 위치와 스타일을 지속적으로 다시 계산 해야합니다. 복잡한 스타일 규칙과 결합 된 큰 DOM 트리는 렌더링 속도를 크게 저하시킬 수 있습니다.

# 메모리 성능

자바 스크립트가과 같은 일반 쿼리 선택기를 사용하는 경우 document.querySelectorAll('li')사용자 기기의 메모리 기능을 압도 할 수있는 매우 많은 수의 노드에 대한 참조를 무의식적으로 저장할 수 있습니다.

# DOM 크기 최적화

필요한 경우에만 DOM 노드를 생성, 더 이상 필요하지 않은 경우 노드를 파괴

# 페이지를 로드하고 표시되는 노드를 수동으로 기록
  • 처음로드 된 문서에서 표시되지 않은 노드를 제거
  • 스크롤 또는 버튼 클릭과 같은 관련 사용자 상호 작용 후 노드 생성
# 런타임에 DOM 노드를 생성하는 경우

[하위 트리 수정 DOM 변경 중단 점])https://developers.google.com/web/tools/chrome-devtools/javascript/breakpoints#dom) 을 사용하면 노드가 생성되는시기를 정확하게 파악할 수 있습니다.

# 큰 DOM 트리를 피할 수 없는 경우

CSS 선택기를 단순화

Google의 스타일 계산의 범위 및 복잡성 줄이기 를 참조하세요.

# 간결한 CSS 선택자 사용

ID 대신 클래스 선택자를 사용 → 중복 스타일을 묶어서 처리 가능

  • 선택자는 최소화 사용

# 불필요한 셀렉터 사용 (최적화 전)

<html>
   <head>
     <style type="text/css">
       #wrapper {
         border: 1px solid blue; 
       }
       
       #wrapper #foo {
         color: red;
         font-size: 15px;
       }
       
       #wrapper #bar {
         color: red;
         font-size: 15px;
         font-weight: bold;
       }
       
       #wrapper #bar > span {
          color: blue;
          font-weight: normal;
       }
     </style>
   </head>
   <body>
     <div id="wrapper">
       <span id="foo">hello</span>
       <span id="bar">
         javascript <span>world</span>
       </span>
     </div>
   </body>
</html>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33

# 간결한 셀렉터 사용 (최적화 후)

<html>
   <head>
     <style type="text/css">
       .wrapper {
         border: 1px solid blue; 
       }
       
       .text {
         color: red;
         font-size: 15px;
       }
       
       .strong {
         font-weight: bold;
       }
       
       .wrapper .text {
         color: blue;
         font-weight: normal;
       }
     </style>
   </head>
   <body>
     <div class="wrapper">
       <span class="text">hello</span>
       <span class="text strong">
         javascript <span class="text">world</span>
       </span>
     </div>
   </body>
</html>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

# 압축(Minify)하여 사용하기

  • HTML, 자바스크립트, CSS 모두 압축
  • 불필요한 주석이나 공백 등을 제거한 다음 난독화
  • webpack 플러그인과 같은 도구로 처리할 수 있다.

# 웹 페이지 렌더링 최적화

자바스크립트가 렌더링 성능에 어떤 영향을 줄까?

  • 자바스크립트는 브라우저에서 단일 스레드로 동작
    • 자바스크립트의 실행 시간 → 렌더링 성능과 직결
  • 렌더링 시간
    • 자바스크립트의 실행 시간
    • 자바스크립트로 인한 DOM, CSS 변경을 다시 화면에 그리는 시간
  • 렌더링 성능 최적화
    • 소요 시간을 단축하고 화면에 끊김 없이 그리는 것

# 레이아웃 최적화

레이아웃

  • DOM 요소들이 화면에 어느 위치에 어떤 크기로 배치될지를 결정하게 되는 계산 과정

자바스크립트로

  • DOM, 스타일 변경 → 변경된 스타일을 반영, 다시 레이아웃을 해야만 화면에 렌더링할 수 있다.

레이아웃 최적화의 목표

  • 레이아웃에 걸리는 시간을 단축
  • 레이아웃이 최대한 발생하지 않도록 함.
  • 레이아웃을 최대한 적게하고, 리페인트만 할 수 있도록

# 자바스크립트 실행 최적화

긴 자바스크립트 실행 시간

  • 한 프레임 처리가 오래 걸림 → 렌더링 성능 저하

# 강제 동기 레이아웃 최적화

DOM 의 속성을 변경하면 화면 업데이트를 위해 레이아웃이 일어날 수 있다.

  • 비동기 레이아웃 → 일반적
  • 동기적 레이아웃
    • (강제 동기 레이아웃)
      • 특정 속성을 읽을 때
      • 최신 값을 계산할 때
      • 자바스크립트 실행 시간 증가
# 강제 동기 레이아웃 피하기

스타일을 변경한 다음 offsetHeight, offsetTop 과 같은 계산된 값을 속성으로 읽을 때 → 강제 동기 레이아웃 발생

offsetHeight

  • 테두리, 패딩 및 가로 스크롤바 (렌더링 된 경우)를 포함하여 요소의 CSS 높이를 픽셀 단위로 측정 한 것

image

const tabBtn = document.getElementById('tab_btn');

tabBtn.style.fontSize = '24px';
console.log(testBlock.offsetTop); // offsetTop 호출 직전 브라우저 내부에서는 동기 레이아웃이 발생한다.
tabBtn.style.margin = '10px';
// 레이아웃
1
2
3
4
5
6

동기로 레이아웃 이유

  • 계산된 값을 반환하기 전에, 변경된 스타일이 계산 결과에 적용되어 있지 않으면 변경 이전 값을 반환하는 문제

# 레이아웃 스래싱(thrashing) 피하기

# 레이아웃 스래싱

한 프레임 내, 연속적인 강제 동기 레이아웃 → 성능이 더욱 저하됨

# 예시
  • paragraphs[i] 요소를 순회하면서 각 요소의 너비를 box 요소의 너비와 일치하도록 설정한다.
    • 반복문 안에서 style.width 를 설정
    • box.offsetWidth 를 읽어오면 for 문이 반복 실행될 때마다 레이아웃 발생
function resizeAllParagraphs() {
  const box = document.getElementById('box');
  const paragraphs = document.querySelectorAll('.paragraph');

  for (let i = 0; i < paragraphs.length; i += 1) {
    paragraphs[i].style.width = box.offsetWidth + 'px';
  }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
# 방법

반복문 밖에서 box 엘리먼트의 너비를 읽어온다.

function resizeAllParagraphs() {
  const box = document.getElementById('box');
  const paragraphs = document.querySelectorAll('.paragraph');
  const width = box.offsetWidth;

  for (let i = 0; i < paragraphs.length; i += 1) {
    paragraphs[i].style.width = width + 'px';
  }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
# 이외 동기식 계산 요소

# 요소 API

# 박스 matric 가져 오기

elem.offsetLeft, elem.offsetTop, elem.offsetWidth, elem.offsetHeight,elem.offsetParent elem.clientLeft, elem.clientTop, elem.clientWidth,elem.clientHeight elem.getClientRects(), elem.getBoundingClientRect()

# 스크롤 item

elem.scrollBy(), elem.scrollTo() elem.scrollIntoView(), elem.scrollIntoViewIfNeeded() elem.scrollWidth, elem.scrollHeight elem.scrollLeft, elem.scrollTop또한 설정

# 초점 설정

elem.focus() ( 출처 )

또한… elem.computedRole, elem.computedName elem.innerText( 출처 )

# 창 크기 가져 오기

window.scrollX, window.scrollY window.innerHeight, window.innerWidth window.visualViewport.height / width / offsetTop / offsetLeft ( 소스 )

# 문서

document.scrollingElement 힘만 스타일 document.elementFromPoint

# 양식 : 설정 선택 + 초점

inputElem.focus() inputElem.select(), textareaElem.select()

# 마우스 이벤트 : 오프셋 데이터 읽기

mouseEvt.layerX, mouseEvt.layerY, mouseEvt.offsetX, mouseEvt.offsetY( 원 ) getComputedStyle () 호출 window.getComputedStyle() 일반적으로 스타일 재 계산을 강제합니다.

window.getComputedStyle() 종종 레이아웃도 강제합니다.

gCS ()가 레이아웃을 강제하는 조건에 대한 세부 정보

# Range치수 얻기

range.getClientRects(), range.getBoundingClientRect() SVG 상당히 많은 속성 / 방법이 강제되지만 완전한 목록을 만들지 않았습니다. 이 목록은 불완전합니다.

SVG 찾기 : computeCTM(),getBBox() SVGTextContent : getCharNumAtPosition(), getComputedTextLength(), getEndPositionOfChar(), getExtentOfChar(), getNumberOfChars(), getRotationOfChar(), getStartPositionOfChar(), getSubStringLength(),selectSubString() SVG 사용 : instanceRoot

# 가능한 한 하위 노드의 DOM 을 조작하고 스타일을 변경

조작이나 스타일 변경을 하는 DOM 이 상위에 있을수록 한 프레임에 드는 시간이 길어진다.

# 체크 항목
  • DOM 트리 상위 노드의 스타일을 변경하면 하위 노드에 모두 영향을 미친다.
  • 변경 범위를 최소화할수록 레이아웃 범위가 줄어든다.

# 영향받는 엘리먼트 제한

DOM 과 스타일을 변경하면 레이아웃 과정에서 주변의 엘리먼트도 영향을 받음

# 체크 항목
  • 부모-자식 관계

    • 부모 엘리먼트의 높이가 가변적인 상태에서, 자식 엘리먼트의 높이를 변경할 경우,
      • 부모 엘리먼트부터 레이아웃이 다시 일어난다.
    • 부모 엘리먼트의 높이를 고정하여 사용하면 하단에 있는 엘리먼트는 영향을 받지 않게 된다.
    • 높이가 모두 다른 여러 개의 탭 콘텐츠가 있을 때, 부모 엘리먼트(탭 컨테이너)의 높이를 고정한다.
  • 같은 위치에 있는 엘리먼트

    • 여러 개의 엘리먼트가 인라인inline으로 놓여 있을 때
    • 첫 번째 엘리먼트의 width 값 변경으로 인해 나머지 엘리먼트의 위치 변경 발생

# 숨겨진 엘리먼트 수정

display: none

  • DOM 조작과 스타일을 변경하더라도 레이아웃과 리페인트가 발생하지 않음

visibility: hidden

  • 리페인트는 발생하지 않지만, 공간을 차지하기 때문에 레이아웃은 발생하게 된다.

# HTML, CSS 최적화

DOM 트리와 CSSOM 트리를 변경하면 렌더링을 유발하고 트리가 클수록 더 많은 계산이 필요

# CSS 규칙수 최소화

엘리먼트의 클래스를 변경하면 렌더링이 발생

  • CSS 가 복잡하고 많을수록 스타일 계산과 레이아웃이 오래 걸린다.
# 체크 항목
  • 사용하는 규칙이 적을수록 계산이 빠르므로 최소화한다.
  • 복잡한 선택자는 스타일 계산에 많은 시간이 걸리므로 사용을 피한다.

# DOM 깊이 최소화

  • DOM 트리가 깊을수록,
  • 하나의 노드에 자식 노드가 많을수록 DOM 트리는 커진다.

그만큼 DOM 을 변경했을 때 업데이트에 필요한 계산은 많아진다.

# 체크 항목
  • DOM 이 작고 깊이가 얕을수록 계산이 빠르다.
  • 불필요한 래퍼 엘리먼트는 제거한다.

프론트엔드 프레임워크들이 이런 것들의 최적화를 얼마나 할 수 있는지 궁금하다.

# 애니메이션 최적화

한 프레임 처리가 16ms(60fps) 내로 완료되어야 렌더링 시 끊기는 현상 없이 자연스러운 렌더링을 만들어낼 수 있다.

  • 자바스크립트 실행 시간은 10ms 이내에 수행되어야 레이아웃, 페인트 등의 과정을 포함했을 때 16ms 이내에 프레임이 완료될 수 있다.
  • 애니메이션을 구현할 때 네이티브 자바스크립트 API 를 사용하는 것보다 CSS 사용을 권장한다.

# requestAnimationFrame() 사용

브라우저의 프레임 속도(보통 60fps)에 맞추어 애니메이션을 실행할 수 있도록 해준다.

  • setInterval, setTimeout 과 달리 프레임을 시작할 때 호출되기 때문에 일정한 간격으로 애니메이션을 수행할 수 있는 장점이 있다.
  • 현재 페이지가 보이지 않을 때는 콜백함수가 호출되지 않기 때문에 불필요한 동작을 하지 않는다.
function animate() {
// 애니메이션 처리 프레임 코드
requestAnimationFrame(animate);
}

requestAnimationFrame(animate);
1
2
3
4
5
6

# CSS 애니메이션 사용

자바스크립트를 사용한 애니메이션은 성능이 나쁠 수 있다.

CSS3 애니메이션을 사용하면 자바스크립트를 실행할 필요가 없고,

브라우저가 애니메이션을 처리하는데 최적화되어 있어서 부드러운 애니메이션을 구현할 수 있다.

CSS 애니메이션을 구현할 때는 다음 사항을 지켜서 사용한다.

# position: absolute 처리

애니메이션 영역이 주변 영역에 영향을 주지 않도록 주의해야 한다.

position 을 absolute 나 fixed 로 설정하면 주변 레이아웃에 영향을 주지 않는다.

# transform 사용
  • 기하적 변화를 유발하는 속성을 변경하면 레이아웃 발생
    • position, width, height
  • transform
    • 엘리먼트는 레이어로 분리되기 때문에 영향받는 엘리먼트가 제한되어 레이아웃과 페인트를 줄일 수 있다.
    • 합성만 발생 → 애니메이션에서 사용 시 렌더링 속도가 향상
    • 때에 따라 하드웨어가 지원될 경우 GPU 사용 가능
body {
  background-color: lime;
}

.animation-item {
  position: absolute; /* good */
  top: 0;
  left: 0;
  width: 50px;
  height: 50px;
  background-color: red;

  animation: move 3s ease infinite;
}

/* bad */
@keyframes move {
  50% {
    top: 100px;
    left: 100px;
  }
}

/* good */
@keyframes move {
  50% {
    transform: translate(100px, 100px);
  }
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

# Reference

  • https://ui.toast.com/fe-guide/ko_PERFORMANCE